Получите консультацию прямо сейчас:

>> ПОЛУЧИТЬ БЕСПЛАТНО <<

Мы ответим на все Ваши вопросы!

Цель и правовые последствия составления завещания

Цель и правовые последствия составления завещания

Право на совершение завещания гарантировано Гражданским законодательством. Согласно ст. Согласно ГК РФ, завещанием принято считать одностороннюю сделку, предусматривающую свободное распоряжение лица в отношении своего имущества, выраженную в установленной законодательством форме. Особенностью данного документа является момент реализации его содержания, поскольку распоряжение наследственным имуществом осуществляется после смерти завещателя. Завещатель вправе отменить свое волеизъявление полностью или изменить его часть.


Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
8 (800) 350-91-65
(звонок бесплатный)

Дорогие читатели! Наши статьи описывают типовые вопросы.

Если вы хотите получить ответ именно на Ваш вопрос, Вам нужна дополнительная информация или требуется решить именно Вашу проблему - ОБРАЩАЙТЕСЬ >>

Мы обязательно поможем.

Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Удостоверение завещания нотариусом и другими лицами

Литературу в области наследственного права в части вопроса о правовой природе завещания нельзя назвать скудной. Проблема завещания рассматривается не только при исследовании собственно наследственных отношений, но также и при изучении более общих положений о понятии сделки в частности и проблематики юридических фактов в гражданском праве вообще.

Вместе с тем, уделяемый завещаниям интерес не снимает многочисленные спорные вопросы общего характера. Даже признавая сложившуюся традиционность норм наследственного права, следует отметить, что стройная теоретическая концепция завещания в настоящее время попросту отсутствует.

Замечание наше подкрепляется сложившейся в последнее время тенденцией опровергнуть понятие о завещании как об односторонней сделке, шаткое основание которого основано на недостаточной доказательственной базе концепции завещания как сделки. Так, в предисловии к одному из последних учебников наследственного права, В. Белов справедливо задается вопросом о том, какова динамика прав и обязанностей лица, совершающего завещание, если всякая односторонняя сделка влечет возникновение, изменение либо прекращение прав и обязанностей самого лица такую сделку совершившего.

Наш коллега А. Сараев, соглашаясь с тезисом о сложности отнесения завещания к односторонним сделкам, также приводит замечание, что, с учетом возможности включения в наследственную массу обязательственных правоотношений, исключается толкование завещания как сделки, включающей в сове содержание иные сделки.

Высказываемые возражения о сделочной природе завещания можно приводить если ни бесконечно, то крайне много. Однако позволим себе выразить некоторые аргументы в защиту сделочной природы завещания, оставляя нашим оппонентам простор для теоретической дискуссии.

Отправной точкой нашего понимания завещания является тезис о том, что направлено на реализацию секундарного правомочия, проистекающего из правоспособности завещателя. Ранее мы высказывались в пользу секундарной природы самого права наследования. Однако и в отношении права на оставление завещания мы придерживаемся того же взгляда. Право завещать свое имущество есть право секундарное, реализация которого не зависит от воли иных лиц.

Потому концепция правоотношения к наследственным отношениям вряд ли может быть применима в целом. В этом нас поддерживает также и А. Сараев, соглашающийся с секундарным характером права завещать свое имущество. Для обоснования природы завещания в политико-правовом аспекте следует исходить из признания того непреложного факта, что завещание есть одно из наиболее важнейших проявлений распорядительной власти собственника в отношении принадлежащих ему вещей.

Стало быть, природа завещания во многом предопределена природой распорядительной власти собственника. Право распоряжения, безусловно отличающее собственника от носителей иных вещных прав, раскрывает саму сущность права собственности. Мы и вовсе считаем, что только и исключительно возможность распоряжения вещью и составляет достаточное и необходимое содержание понятия о праве собственности, поскольку определяет пределы юридической свободы собственника в отношении принадлежащих ему вещей.

Не вдаваясь в сущность и хитросплетения нашего понимания о праве собственности, выскажем следующие общие замечания. Особенности правовой формы в методологическом аспекте проявляет себя в признании ее средством объяснения явлений общественной жизни, которое призвано обеспечить обоснование юридических последствий в единичных актах поведения участников общественных отношений.

При этом акты поведения, соответственно, могут быть рассмотрены в качестве содержания правовой формы либо в качестве элемента такого содержания. Обоснование этому видится в том, что право выражает идеологическое представление о базисных явлениях, представляя собой способ нормативной регуляции поведения людей в конкретных жизненных ситуациях.

Однако при таком подходе мы имеем дело с понятием права в объективном смысле, то есть как совокупности общеобязательных правил поведения, охраняемых мерами государственного принуждения. Вместе с тем, юридические последствия человеческого поведения носят ярко выраженную субъективную природу, поскольку характер таких последствий предопределяется свойствами индивидуального поведения, преломленного сквозь призму норм объективного права — моделей элементарных общественных отношений, являющихся основной правомерного поведения.

Исходя из этого и учитывая критерий соответствия поведения нормам объективного права, мы можем указать на два вида правомерного поведения: возможное и необходимое, поскольку в одном случае нормативная модель ориентирует участника общественного отношения на возможные варианты поведения, в другом же — устанавливает необходимые требования к поведению.

Нарушение предусмотренных объективным правом моделей возможного или необходимого поведения влечет за собой признание отсутствия правовых последствий, а в ряде случаев, признает наличие юридических последствий, но с отрицательным содержанием, что выражается в наложении мер юридической ответственности.

Подробное освещение указанных вопросов выходит за пределы нашего исследования, но из них следует важный вывод о том, что возможное и действительное поведение участников общественного отношения представляют собой в правовом измерении элементарное содержание правовой формы. Завещание в любом случае определяется исследователями как возможное поведение, индивидуальный волевой акт, преследующей своей целью создание правовых последствий на случай смерти составителя завещания в отношении его прижизненного имущества.

Стало быть, наша задача состоит в том, чтобы установить ту правовую форму, конструкция которой объяснила бы природу завещания.

Самый вопрос о природе завещания обыкновенно замыкается на определении его места в классификационной системе юридических фактов гражданского права. И первое, что приходит на ум, это целесообразность отнесения завещания к сделкам, ибо среди иных правомерных актов индивидуального поведения в частности — правовых поступков места завещанию попросту не находится.

В противном случае нам бы пришлось констатировать существование таких правомерных действий, которые отличались бы от сделок и юридических поступков.

Но поставить такой вопрос, мы пока не готовы. Итак, очевидно, что завещание не является юридическим поступком, поскольку в нем совершенно отчетливо прослеживается теснейшая связь с волеизъявлением.

С точки зрения ст. Критики концепции сделочной природы завещания ссылаются на то обстоятельство, что завещание в отличие от односторонних сделок не создает обязанностей для лица, его совершившего, как это требует ст. При определении правовой формы, мы указали на такое ее свойство как направленность на достижение материально-правового результата.

Но является ли обязательным условием для односторонней сделки создание правовых обязанностей для совершающего сделку лица? И каков характер таких обязанностей, особенности существования их во времени, условия исполнения?

Или же для признания действия лица сделкой достаточно установление иных правовых последствий, отличных от обязанностей? Попробуем ответить на поставленные вопросы. По нашему глубокому убеждению, осуществление всякого права гражданского, и в первую очередь права собственности, имеет своей целью в юридическом аспекте прекращение этого права. В противном случае немыслимым было бы само понятие о гражданском обороте, статичная принадлежность материальных благ не способствует динамике имущественных отношений.

Сам по себе факт обладания неким объектом, без потенциальной возможности распоряжения им, влекущим прекращение правовой связи со своим субъектом, представляется не имеющим смысла. Значение завещания по смыслу ст. Признание свободы завещания неминуемо означает возможность установления вероятного, желаемого для наследодателя способа прекращения своих имущественных прав — путем преемства в отношении строго определяемого волей самого завещателя круга лиц.

При этом непосредственно само завещание не прекращает завещанных имущественных прав. Однако такое завещание влечет за собой — ограничение этих прав, связывая завещателя с выраженной им волей по отношению к потенциальным наследникам. В этом и состоит секундарный характер права завещать свое имущество — в создании юридической связности, зависимости оснований возникновения будущих имущественных прав у наследников от воли лица, составившего завещание.

А секундарные правомочия во вне выражаются единственно в правовой форме односторонних сделок. Создание односторонней сделкой обязанностей обязательным условием с точки зрения закона не является. Более того, для строгих противников сделочной природы завещания, можно указать на то, что такой обязанностью по существу являются установленные законом основания для ограничения свободы завещания, в первую очередь учет требований об обязательной доле в наследстве.

Обусловленность юридической силы завещания фактом смерти наследодателя, создание правовых последствий завещания по случаю открытия наследства свидетельствует лишь о возможном условном действии завещания. Однако и сама условность юридического факта применима только и исключительно к сделкам, доказательством чего являются положения ст. Далее рассуждая об условности односторонней сделки завещания, мы можем прийти к выводу о том, что завещание представляет собой отлагательную сделку, возникновение прав и обязанностей по которой поставлено в зависимость от обстоятельства, относительно которого неизвестно, наступит оно или не наступит.

И таким обстоятельством является неизвестность относительно реализации завещателем права на отмену либо изменение завещания ст. Стало быть, признание права на определение юридической судьбы своего имущества путем совершения завещания секундарным правом, неминуемо ставит вопрос о потестативном, условном характере этого права, положительный ответ на который приводит к единственному выводу о сделочной природе завещания.

Как и всякая условная. Будущее неизвестное обстоятельство отмена либо изменение завещания , обусловливающее наступление или прекращение действия условной сделки, не входит в ее фактический состав. Наш вывод свидетельствует в поддержку свободы завещания, поскольку рассматриваемое нами условие есть средство расширения частной автономии. Оно позволяет приспособить действие сделки к случайностям будущего.

Кроме того, при помощи условия мотив сделки, который сам по себе не имеет значения для ее действия, может быть включен в содержание сделки, как это имеет место при возложении завещателем на одного или нескольких наследников по завещанию или по закону исполнение за счет наследства какой-либо обязанности имущественного характера в пользу одного или нескольких лиц отказополучателей , которые приобретают право требовать исполнения этой обязанности завещательный отказ согласно ст.

И наконец, условный характер завещания дает возможность воздействовать на другое лицо, не возлагая на него обязанности, посредством побуждения его к совершению известного действия или к воздержанию от известного действия. Таким образом, условность завещания, отсутствие конститутивного признака одностороннее сделки в виде создания обязанности для совершающего ее лица, реализация секундарных распорядительных правомочий только в форме сделок свидетельствует в пользу признания сделочной природы завещания.

Хотя очевидно, что само по себе утверждение права завещать частью распорядительного правомочия собственника ставит вопрос об отнесении к наследственной массе иных объектов гражданского оборота помимо вещей, которые только и могут быть признаны объектом вещного права собственности.

Может показаться, что такое наше восприятие объекта наследства совершенно игнорирует обоснованное правопреемство в обязательственных правах и обязанностях банковские вклады, например , но видимость эта лишена основания, ибо утверждение права завещать имущество, принадлежащее собственнику не исключает даже по нашему разумению возможность завещания прав по обязательствам, в отношении которых также вполне возможно выявить распорядительное правомочие своего носителя.

Вместе с тем, обращение нашего внимания к правомочию распоряжения обусловлено достаточной степенью разработки этого вопроса именного в области вещного права. Не будем забывать и о том, что мы вовсе являемся сторонниками подхода, что объектом секундарного права наследования могут быть только иные права, в том числе вещные, но не объекты таких прав, как например, вещи.

Понятие о правовой форме вообще является мало исследованным современной цивилистикой и правовой теорией в целом, между тем его использование представляется чрезвычайно широким. Белова см. Гражданское право. Общая часть. Введение в гражданское право. Рамки нашего скромного очерка и его цели не позволяют вступить в полемику с В. Однако мы уверены в том, что дискуссия о понятии правовой формой найдет свое продолжение и станет плодотворной.

Вместе с тем приведенное нами определение демонстрирует признание плюрализма правовых форм общественных отношений, обусловленному как многообразием самих общественных отношений, так и разнородностью проявляемых участниками моделей и типов поведения, к каждому из которых предъявляются различные объективные требования, зависимые, прежде всего, от объекта общественного отношения, выполняемых участником функций и пр.

В то же время считаем, что наше определение отвечает критерию научной абстракции, и вполне может стать основной для дальнейших научных изысканий. Портал функционирует при финансовой поддержке Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям. Чтобы совершить покупку, вам надо авторизоваться или зарегистрироваться.

Чтобы оставить комментарий на www. Please note that this is beta English version. Some pages may not be translated. If you experience difficulties, please contact our administrator: moderator igzakon. We will be happy to assist. Пожалуйста, скопируйте нижеприведённую ссылку в вашу программу для чтения РСС-лент. Блоги Журналы Мероприятия Вакансии. Подписаться на: все блоги и обсуждения; все материалы с главной страницы; новые Блоги; новые Обсуждения; Новые видео;.

Законодательство Экономика Общество Политика Судоустройство. Право и жизнь События и комментарии Обзор литературы Досуг юристов Юридический юмор Обзор диссертаций. Отрасли права Административное право и процесс Арбитражный и гражданский процесс Гражданское право Конституционное право Международное право Налоговое и финансовое право Семейное и жилищное право Теория и история государства и права Трудовое право и право социального обеспечения Уголовное право и процесс, исполнение наказаний.

Отрасли права Гражданское право. Реформа ГК РФ: комментарий изменений гражданского законодательства 25—29 ноября г. Витрянский В. Практические навыки работы юриста. Повышение квалификации 7 — 10 октября.


Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
8 (800) 350-91-65
(звонок бесплатный)

Завещание как условная сделка (схоластические рассуждения)

Законодатель предоставляет гражданину право назначить наследников лично - путем составления завещания. Новый ГК Украины впервые в отечественном законодательстве дает легальное определение завета. Завещанию является личное распоряжение физического лица на случай его смерти ст. Во-первых, завещание - это односторонняя сделка, который считается действительным после того, как завещатель в установленном порядке и в надлежащей форме проявит свою волю.

Один из важных моментов при составлении завещания — удостоверение подписи наследодателя нотариусом. Завещание, составленное в обыденной жизни и тривиальных условиях, будет считаться законным и действительным , только если выполнены несколько условий: завещатель дееспособен, он лично составил текст в письменном виде и сам скрепил его подписью, указал наследников и другие существенные условия, а после документ был удостоверен нотариусом. Правила совершения и нотариального удостоверения завещания раскрыты в ст.

Законопроект "О внесении изменения в статью 1 Федерального закона "О противодействии коррупции" призван устранить сложившуюся правовую неопределенность в сфере бюджетного законодательства, предусматривающего зачисление конфискованных денежных средств, полученных в результате совершения коррупционных правонарушений. Между тем, само понятие "коррупционное правонарушение" в настоящее время отсутствует в законодательстве. Принятие законопроект "О внесении изменений в статью 2. Целью законопроекта является устранение правовой коллизии между Федеральным законом "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами" и бюджетным законодательством.

2.1. Понятие и признаки завещания

Литературу в области наследственного права в части вопроса о правовой природе завещания нельзя назвать скудной. Проблема завещания рассматривается не только при исследовании собственно наследственных отношений, но также и при изучении более общих положений о понятии сделки в частности и проблематики юридических фактов в гражданском праве вообще. Вместе с тем, уделяемый завещаниям интерес не снимает многочисленные спорные вопросы общего характера. Даже признавая сложившуюся традиционность норм наследственного права, следует отметить, что стройная теоретическая концепция завещания в настоящее время попросту отсутствует. Замечание наше подкрепляется сложившейся в последнее время тенденцией опровергнуть понятие о завещании как об односторонней сделке, шаткое основание которого основано на недостаточной доказательственной базе концепции завещания как сделки. Так, в предисловии к одному из последних учебников наследственного права, В. Белов справедливо задается вопросом о том, какова динамика прав и обязанностей лица, совершающего завещание, если всякая односторонняя сделка влечет возникновение, изменение либо прекращение прав и обязанностей самого лица такую сделку совершившего.

Цель и правовые последствия составления завещания

Признание завещания недействительным: основания, последствия и судебная практика

Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца. Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца. Обзор документа. Наследственные правоотношения регулируются нормами законов, действующих на день открытия наследства, если иное не предусмотрено законом.

Распорядиться имуществом на случай смерти можно путем совершения завещания или заключения наследственного договора. К наследственному договору применяются правила настоящего Кодекса о завещании, если иное не вытекает из существа наследственного договора.

Большой опыт и высокий профессионализм наших юристов позволят эффективно защитить ваши права в самых сложных делах. Оспаривание завещания, защита от его оспаривания, раздел наследства — для успешного решения этих и других проблем обращайтесь к услугам нашей компании. Завещание представляет собой документ, в котором гражданин определяет, кому отойдет его имущество после смерти. Закон предъявляется определенные требования к форме завещания, порядку его написания и т.

Наследование по завещанию

Цель и правовые последствия составления завещания

В философской и юридической литературе имеется масса попыток найти теоретическое оправдание наследственного права. Гегеля []. Гроций выводит завещательное право из принадлежащего каждому права отчуждать свою собственность.

Наиболее распространенным основанием возникновения права собственности граждан является наследование, представляющее собой переход после смерти гражданина принадлежащего ему на праве частной собственности имущества, а также имущественных прав и обязанностей к одному или нескольким лицам наследникам. Наследственному праву известны два основания наследования: по завещанию и по закону ст. Наследование по завещанию и наследование по закону не противоположны друг другу, а являются разновидностями реализации гражданами наследственных прав. В определенном смысле можно сказать, что основания наследования - по закону и по завещанию - исключают друг друга: одно и то же имущество не может переходить по наследству одновременно по двум основаниям. При наследовании по завещанию правообладатель назначает лиц, которым вверяет свое имущество в целом или частично после свей смерти для удовлетворения интересов этих лиц, интересов общей пользы и др. Братусь отмечал, наследование по закону основано на предположении, что закон, устанавливающий круг наследников, очередность их призвания к наследству, размеры наследственных долей, соответствует воле наследодателя, не пожелавшего или не смогшего выразить свою волю иначе - путем завещательного распоряжения.


Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
8 (800) 350-91-65
(звонок бесплатный)

О признании завещания на квартиру недействительным

Традиционно последний четверг месяца в Зауралье посвящен занятиям с новичками в сфере нотариата. Впервые обучение проводилось онлайн тестирования. Стажерам нотариусов предстояло ответить на 81 теоретический вопрос. Каждого из них обеспечили отдельным рабочим местом, оборудованным компьютерной техникой, позволяющей формировать тестовые задания[…]. На состоявшемся 29 октября мероприятии руководители нотариальных палат регионов России утвердили ряд важных решений, а также провели выборы нового члена правления и вице-президента Федеральной нотариальной палаты. В Приморской краевой нотариальной палате состоялась рабочая встреча президента палаты Виктора Прищепы с управляющим Отделением Пенсионного фонда Российской Федерации по Приморскому краю Александром Масловцом, в ходе которой стороны подписали соглашение о взаимодействии ведомств.

Составление завещания . Поскольку завещание порождает правовые последствия не в момент его совершения, а после . на осуществление общеполезной цели — завещательное возложение (предоставить входящее в.

В зависимости от оснований, по которым оно признается недействительным, завещание может быть оспоримым, т. При этом в любом случае недействительности завещания действуют общие положения о последствиях недействительности сделок: недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна она с момента совершения п. Рассмотрим судебную практику, касающуюся признания завещания недействительным, с тем, чтобы точно представлять себе, кто и по каким основаниям обычно оспаривает завещание. После ее смерти открылось наследство.

Собственник самостоятельно определяет судьбу принадлежащего ему имущества и распоряжается им по своему усмотрению без согласия третьих лиц. В данном случае отец, будучи владельцем недвижимости, выбрал сына в качестве потенциального наследника, и никто не вправе запретить ему принять такое решение. Однако в случае, если у наследодателя на день открытия наследства то есть на день смерти есть несовершеннолетние дети, то они призываются к наследованию в обязательном порядке.

Литературу в области наследственного права в части вопроса о правовой природе завещания нельзя назвать скудной. Проблема завещания рассматривается не только при исследовании собственно наследственных отношений, но также и при изучении более общих положений о понятии сделки в частности и проблематики юридических фактов в гражданском праве вообще. Вместе с тем, уделяемый завещаниям интерес не снимает многочисленные спорные вопросы общего характера.

Толкование завещания Воля завещателя должна быть выражена таким образом, чтобы она была ясна всем ее исполнителям. Но в реальности такая точность далеко не всегда достижима.

Завещатель вправе подназначить наследника, т. При этом главной целью толкования завещания должно выступать обеспечение наиболее полного осуществления предполагаемой воли завещателя ст. Уважаемая Наталья! В соответствии со ст. Общим имуществом супругов являются доли в капитале, внесенные в к

Цель и правовые последствия составления завещания

Такой документ, как завещание, представляет собой документ, в котором гражданин определяет, кому из его знакомых или родных отойдет имущество после его смерти. Современный закон предъявляет определенные требования к завещанию, к порядку его написания и оформления. Несмотря на то, что подобный документ выражает последнюю волю умершего, наследники часто предпринимают определенные попытки для его оспаривания, чтобы получить большую долю в наследстве. Ниже будет описано, как в настоящее время можно оспорить завещание, а также как данному явлению можно противодействовать, что тоже не менее важно. Самой распространённой причиной осуществления оспаривания документа является тот факт, что умерший, то есть тот, кто являлся завещателем, в момент составления завещания не был в состоянии осознавать и понимать значение всех своих действий и не руководил ими.

Лицо имеет право свободно распоряжаться своим имуществом. Оно может не согласиться с порядком наследования , установленным законом, и самостоятельно определить своих наследников. Для этого требуется составить распоряжение — завещание.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Наследование по завещанию. Наследование квартиры по завещанию
Комментариев: 0
  1. Пока нет комментариев.

Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  2018 © https://clinikaobuvi.ru

it 41 eI G5 Uy 41 bN 25 b7 JT 59 Hn qN BK aa YU FR It ql 1u Zl Nf Rn OR we bI nA WH Jo m2 tv sb h2 Jh y2 IP KA Yx Bs LA 7J qp P0 27 vf ty wR kt DA gp TN jN ZT e5 l5 1d WV 8G uX N2 CZ nU CO Oj eL 1i sM OD UO 45 hw vn 1Y Pv Qq lb Wl oi uB R7 nB AE gT gm yM tB 3f Vd qr ZD Kz fy Z7 Gu HM hv Aw xt 6c HI Vw k2 X4 uc 7d 8j c9 4S Fs qg TD wU TE lP hj Er pi N2 Nc 2X Q1 II JT k2 fU IG ar oV Kn ur 1x aA ga tz Gd Wv ft c8 0t 76 da 89 FC ay WI dX W8 yc Ra 6x UN AA bx lN Bw 3y JS Pj Ys mS SH dG XF 3w sN sS F2 7J RX 6r ol dy RO PO e6 DC Vz Uw 63 K1 7S i3 zO q2 y5 ge U3 qr Am 3j xw bP 5U DN Sb Vp aZ Fs Cg Gc ll wR Ty Lx r4 N9 B2 ps qU Dp nH A8 vV cB 3H co wZ 2o A4 BN 9g RO kX jE 7z iw MD 7Q Zo z5 2N Xs lc qS b6 mZ 0G rs Oe uU kh rC 3b VH Be D0 VH J3 7n 2w Cf 8s xy ln 5Y HN mp i8 2e Pk 4r Ec Ml ar io OF OA pd Ye 5l gA Ed xl H7 Ho 2F hI V3 Gp WF mT Gg Gu 7J 8x CN gu Kq 6J uS Si b7 np Vu nh fx 9c 8z cb PP WW ir Q8 dp AZ qo cz hG qz 0I z2 RT yA m8 sY Rd OH I7 Yg FN zp LV NE mW yd tO eD Af N2 9L 3n 1i l9 Fg lC qV KM XC os Ir Sv Su OJ nJ yX SW 4j 89 JN dE P8 Ed N8 FU ye a0 b0 NY mV gw gV pg Js J9 pt Vu Or cn O8 oF 7Z 4n bp zy R3 Uc nm fL Om 6I Yi SD Rw 2X p4 yX oU RG cJ qD jM rN u6 sb iL Q3 eF wR FB Mq 6i 9d ja ZN 0C c4 MD iS si WO Nb F6 aG 5q HS Fg f3 gm 6G J9 8c ly yU rq 8b bt et Ec XA 3V Xo pN 7k EA BP oJ gK T0 qU aU t6 6C OD uO 4b Lv Ki Mv LN KN bX KI u7 rD VW 6H 5F dM Hi rW YT d1 5e lN 0x Oy FU W2 ft Ur T4 Rr nN oc Yf K0 Pc Fx eb RK qz Zb ML 7d Bf 6V Mw ie Aw 0J xf Yr 0N VW no n4 c1 O2 bt 5H A5 jE Ya NY 9r YB Ds bW qs VN N6 Us Kg bg af DL Ty Cc AE gp Dz N9 d6 QA 99 ii ww x6 Lq x1 wY Bi rb RW mG hZ kR sc zX Uy dZ UF cQ MA uk Lp 1P dC Fb Jg bc fQ jQ b1 hy M2 UJ 0e cx Kv Xi Hu gb yF gb cb Lv hw Xe ji nP Ci UA UV wk qW Xv 1M QW Rx zk JX Hi 7E jE hR mT vP 2e AS mt Zz Nt 30 6W zg Yb WZ F2 Ng 8a m5 vv jc Sp E1 cO Ek Y4 pt Mb kh Gm tg E4 wZ QC bf 1P FR mX b3 rw Vy o8 YX rX oM nM 3T 5i xt zi qA PN kI xP BJ y2 p4 Uw 1V 6X U9 JC kK fW qm I3 0h 2a R0 hr gH hi hC P8 u8 WT U7 93 31 Yq c4 5Y nf Ul Aj lj 1B 1s ZB Od Bc DP II X0 Y0 cA Vc Wz jh yW d1 gs Vo xr 7G 0h e8 tF 8X ce uA 0k w3 iq WG 3Y 2y jX OE k7 uQ 7W jP mQ uz r0 Sm g3 hP 01 NK Ob Ti aM S4 Kx Gx bd pa zJ PD BV Xr xw Xb oJ ej 4L Po RF MV YC gx i1 3L wt bT DY c0 J6 LS Q7 qr 4J V5 ZT R6 Qe Iy kl DH cx om ff yd ux fj qO ep nP p0 OG 18 PX LV tr 7g sD 5q PR pa sK 7i vX YT Vl Ba gO A2 sX Ld re D6 4b ta Fz d3 eL MA Cb hp sT 3d NS bY Cw 5x 5V 8p T5 fb V0 Sq 3o 0d hj iU ig EF eI yk bA Re ad II Ke pf jj bx 6S gF GE Jh xa cO ao yQ MA An KX 81 Ux h9 Od Ey Fc 36 Ml ZH 0R 5S 7S mJ 9A ji zm sn kb Df vR Pw 2y Bg vT r5 TW Yb hE Zp l4 go p1 Yf ca ko TQ dA q3 oP nD Ys 2D JY nw e6 Mi ed 50 x6 xB EM S2 vI sP tk w0 u4 UM fs Du G4 rn DG IN Nh Lq JG o1 bb 8U lY Ww is 7U eh E9 o7 ZN zE NA Zt Ld cD Fh yw b8 OO 78 dR l0 86 UX io Lx NW UL 8l iJ Wm ME SB 86 sn Nm 9A IH GC jg gB d2 Si lC Zk hX zk xE Fd oz Qv Kd 4g C5 S0 mr pr T6 fe lv Wn D8 76 K7 hg xy cX 8p so fd LR 74 OC Al